Internacional:
Italia
-Alfredo Cospito y los demás: silencio sobre los 700 detenidos en el 41 bis.
Ha pasado casi un año y medio desde aquel abril de 2023 en que el Tribunal de Apelación de Turín condenó a Alfredo Cospito a 22 años y a su compañera Anna Beniamino a 18 años. En aquella ocasión, hizo su última aparición pública. Desde entonces, un silencio absoluto ha caído sobre su caso y sobre él.
Sin embargo, la cuestión planteada por Alfredo Cospito, el anarquista al 41 bis que inició una larga huelga de hambre (comenzó el 20 de octubre de 2022 y terminó el 19 de abril de 2023) para sensibilizar a la opinión pública sobre el trato que reciben los presos del 41 bis, se había convertido en un tema candente de debate social y político. Cospito interrumpió el ayuno en el momento en que el Tribunal Constitucional consideró constitucionalmente ilegítimo el artículo del código que «prohíbe al juez considerar cualquier circunstancia atenuante como prevalente sobre la agravante de reincidencia en los casos en que el delito esté castigado con la pena edittale (1) de cadena perpetua». Durante meses el debate permaneció abierto en los medios de comunicación y en la arena política, pero también en las plazas donde se alternaban marchas y movimientos de apoyo, con un reguero de condenas que no sólo implicaban a anarquistas. La condena que siguió a la sentencia del Tribunal Supremo fue, como recordamos, de 22 años para Cospito y 18 para Anna Beniamino, su compañera, que también fue considerada participante activa en el atentado de Fossano, pero no bajo el régimen del 41 bis.
El 41 bis es un tratamiento de detención que prevé el aislamiento absoluto del condenado, con el fin de romper todo vínculo con los asociados que hayan quedado en libertad, para evitar que desde la cárcel el condenado pueda dar órdenes, dar directrices, etc., en definitiva, seguir manejando los hilos de una posible organización. El 41 bis se «inventó» en el marco de la lucha contra la mafia, es decir, era y es un instrumento destinado a bloquear la capacidad de mando de los capos mafiosos.
Más tarde se aplicó también a los condenados por terrorismo, de nuevo con los mismos fines. En el caso de Cospito, anarquista, autor de un atentado que no causó víctimas, la cuestión jurídica era si se cumplían los requisitos para la aplicación de esta condición de detención especialmente dura. Fue un caso que sacudió el mundo de los abogados penalistas, interviniendo también las Salas de lo Penal. A este respecto, entrevistamos a Sauro Poli, uno de los abogados del grupo jurídico que se ocupó del caso.
«Ya ha pasado casi un año y medio desde el último pronunciamiento del Tribunal de Casación», dice el abogado, “Cospito se ha retirado a su sarcófago de hormigón, expresión utilizada por Flavio Rossi Albertini, su abogado defensor, pero algunas cosas siguen en el aire”. Unos dos años después del pronunciamiento del Tribunal Supremo que devolvió el proceso a Turín para determinar la sentencia, es necesario hacer algunas consideraciones. Mientras tanto, por primera vez se ha impugnado la matanza política. Acudiendo a la memoria documental de los defensores de Alfredo Cospito y Anna Beniamino, a las objeciones planteadas por los defensores de que nunca se impugnó la masacre política, ni en el caso de Bolonia en 1980 (la explosión en la estación de Bolonia que causó 85 muertos y 200 heridos), ni para las masacres del 92-93, el Tribunal de Casación argumentó que, en esos casos, al haber muertos, la superfetación jurídica era perfectamente inútil».
«Dado que incluso el Presidente del Tribunal de Apelación de Bolonia comentó que si la de Bolonia no fue una masacre política qué otra masacre podría ser declarada política (la referencia es a la sentencia con la que Paolo Bellini (2) fue condenado a cadena perpetua, el pasado otoño, en la que se reconocía, después de 44 años el carácter político de la masacre) recuerdo que, tras el documento de octubre de 2022, firmado por los 20 primeros abogados para hacer pública una causa general, los primeros en moverse fueron los intelectuales, los filósofos, en primer lugar Luigi Manconi y Massimo Cacciari, seguidos de cerca por las distintas asociaciones y compañeros de Alfredo Cospito. Tras ese compromiso, que desencadenó un gran debate público, puede decirse sin duda que el sistema se ha recompuesto. A la objeción de que en Italia nunca se han impugnado las masacres políticas, el Tribunal de Casación responde que el atentado contra la escuela de Fossano fue un atentado contra la estabilidad interna del Estado, ya que era el lugar donde se forman los jóvenes Carabinieri y el Arma es uno de los pilares del Estado. Por lo tanto, se habla de una masacre contra el Estado».
«El sistema ha demostrado una gran capacidad de reacción, esgrimiendo el argumento de que la masacre es un crimen que se consuma de antemano, no hace falta que se produzca el hecho, no hace falta que haya heridos para que se consuma; si se coloca un artefacto en las vías, pasa el tren y no pasa nada, sigue siendo masacre. El sistema ha sabido reaccionar ante la subida de escudos; con el ajuste, el recurso al Tribunal Constitucional, la posibilidad de equilibrar la reincidencia de Cospito con el hecho menor previsto en el artículo 306 del Código Penal, llegando a una pena en conjunto considerada equitativa. El sistema demostró tener sus anticuerpos contra las objeciones más lúcidas. El hecho es que Cospito se ha replegado en su sarcófago; las minucias de los juicios para los que le apoyaron en su batalla, participando en manifestaciones callejeras. Se ha hecho un silencio sepulcral sobre el punto central de la diatriba, es decir, la sostenibilidad constitucional del 41 bis. De batalla personal, la de Cospito había pasado a ser la de los 700 condenados por el 41 bis. El debate se hundió en la más absoluta oscuridad. Y de los 700 condenados ya no se sabe nada.
(1) Las penas mínima y máxima previstas por la legislación penal. (2) Terrorista neofascista.
Fuente:
Rusia
-Informe del Ministerio de Defensa de Rusia sobre la situación en la región rusa de Kursk:
◾️Tropas rusas repelieron 5 ofensivas de grupos de asalto ucranianos en las zonas de los asentamientos de Málaya Loknia, Cherkáskaya Konopelka, Márievka y Snágost y frustraron intentos de ataques cerca de los asentamientos de Kórenevo y Rússkaya Konopelka;
◾️Como resultado de un ataque con misiles, unos 30 mercenarios extranjeros y 6 unidades de equipo fueron destruidos en un punto de despliegue temporal cerca del asentamiento de Stetskovka (al norte de la ciudad de Sumy);
◾️Durante el último día, las FF.AA. de Ucrania perdieron hasta 510 militares, 19 vehículos blindados, 2 piezas de artillería, una estación de guerra electrónica y 13 automóviles;
◾️Desde el inicio de los combates en el Frente de Kursk, Kiev perdió a más de 11.220 soldados, 87 tanques, 42 vehículos de combate de infantería, 74 vehículos blindados de transporte de tropas, 624 vehículos blindados de combate, 361 automóviles, 84 piezas de artillería, 24 lanzacohetes múltiples, incluidos siete M142 HIMARS y cinco M270 MLRS de fabricación estadounidense, ocho lanzamisiles antiaéreos, dos vehículos de transporte y carga, 21 radares de guerra electrónica, siete radares contrabatería, dos radares de defensa antiaérea, ocho equipos de ingeniería.
Mali
-Armas para Ucrania, a los yihadistas terroristas.
El embajador permanente de Mali ante la ONU, Issa Konfourou, ha denunciado que las armas entregadas por los países occidentales a Ucrania han acabado en África, en manos de los grupos terroristas yihadistas que operan en el Sahel.