Muro de solidaridad y denuncias:
Verdejo absolució!:
-Verdejo, 3 anys de presó.
La última protesta del Tsunami Democràtic en rechazo a la sentencia del Procés tuvo lugar en los alrededores del Camp Nou. Esta convocatoria arrancó con tranquilidad hasta que los fascistas de Boixos Nois comenzaron a agredir y a vejar a los asistentes. Ante esta situación, los Mossos decidieron cargar brutalmente contra los manifestantes dejando casi un centenar de heridos y nueve detenciones arbitrarias. Uno de los detenidos es Víctor Verdejo que acaba de ser condenado a 3 años de prisión por la Audiencia de Barcelona.
Desde el Movimiento Antirrepresivo de Madrid queremos mandarle nuestra solidaridad por esta condena impuesta por un Estado que no esconde su rechazo al derecho de manifestación y autodeterminación. ¡Verdejo absolución! ¡Amnistía total!
MAR
*Ens han comunicat que finalment condemnen a 3 ANYS DE PRESÓ i una multa desorbitada a en Víctor Verdejo donant per bona la versió tergiversada dels mossos‼️ Aquí seguirem lluitant perquè el nostre company no entri a presó ni un sol dia.
No caminaràs sol. #VerdejoAbsolució
PAP. PAB.
3 ANYS DE PRESÓ PER PROTESTAR CONTRA LA SENTÈNCIA DEL PROCÉS
La lluita per l’absolució del company Verdejo continua.
Era el 18 de desembre de 2019 i Tsunami Democràtic convocava la que seria la seva darrera mobilització contra la sentència del procés, coincidint amb el Barça-Madrid que es jugava al Camp Nou. Milers de persones van concentrar-se a les afores de l’estadi, entre les quals Víctor Verdejo, que fou detingut després d’unes fortes càrregues per part dels Mossos d’Esquadra.
La sorpresa va arribar amb la petició d’una pena d’1 any i mig de presó, multa de 900€ i indemnitzacions per als tres Mossos d’Esquadra, que van participar en la detenció per part de la Generalitat, personada com a acusació particular, i també per la petició d’una pena de 7 anys de presó per part de la Fiscalia, que també sol·licitava multa i indemnitzacions als agents.
Posteriorment, malgrat aconseguir la retirada de la Generalitat del cas, els Mossos d’Esquadra van mantenir-s’hi com a acusació particular, però no només això: a l’inici del judici van modificar la seva acusació a fi de demanar un total de 4 anys i mig de presó. Per si no fos prou, els agents van intentar confondre el Tribunal incrementant fora dels tràmits legals del procediment les suposades lesions patides, acció que el propi Tribunal va impedir a dos dels tres policies.
La sentència dona per provada l’autoria, que els agents de la BRIMO atribueixen al represaliat, de múltiples llançaments d’ampolles, pedres i llambordes, així com la lesió de tres Mossos d’Esquadra, exclusivament en base a les tres declaracions dels agents implicats, sense cap més prova, malgrat ser aquestes declaracions completament parcials i interessades, que des de la fase d’instrucció s’hagi anat variant la descripció dels fets i que mai hagin aparegut els objectes que presumptament es van llançar contra la policia. Les aportacions i qüestionaments d’Alerta Solidària han estat rebutjats.
Per tot plegat, descartant el delicte de desordres públics, la sentència fa responsable en Verdejo d’un delicte d’atemptat a agents de l’autoritat, atribuint-li els llançaments que en aquell moment es produïren per part d’alguns manifestants, malgrat no poder assegurar que impactessin contra cap policia, i se li imposa una pena de 3 anys de presó. També se’l fa responsable de les lesions de tres Mossos d’Esquadra, amb penes multa i l’obligació d’indemnitzar-los en quantitats que sumen més de 8.000€. Per fixar els 3 anys de condemna, es produeix la greu circumstància en què el Tribunal imposa una pena pel delicte d’atemptat superior a la demanada pel propi Ministeri Fiscal, tot acollint la modificació feta a judici per l’acusació particular, que eleva d’1 a 3 anys la petició de presó.
Així doncs, es criminalitza un cop més la protesta, amb la condemna a un manifestant a qui els Mossos d’Esquadra detenen aleatòriament i contra qui construeixen un atestat a mida per fer- lo responsable d’accions provocades per tercers, variant-se durant el curs del procediment, i fins i tot durant el judici, els fets pels quals se l’acusava i les lesions que deien que havia causat.
Alerta Solidària i el grup de suport «Verdejo absolució» batallarem per evitar l’entrada a presó del company i seguirem treballant per la seva absolució. Interposarem un recurs d’apel·lació davant el TSJC, reiterant els motius en què fonamentàvem l’absolució de tots els delictes, i estarem pendents de la Fiscalia i els Mossos d’Esquadra, que podrien recórrer per demanar també la condemna per desordres públics. Contra la persecució de la protesta, més lluita!
Vilanova i la Geltrú, Països Catalans, 13 de desembre de 2022
Alerta solidària. Verdejo absolució.
Muerte en CIEs:
-Centros de Internamiento de Extranjeros.
Khadija Abouobaida: “Lo que le pasó a mi hermano es responsabilidad del Estado”.
Marouane Abouobaida ingresó en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Zapadores (València). La versión oficial dice que se suicidó, pero la familia denuncia que Marouane sufrió violencia y desatención médica bajo custodia policial.
Represión:
-Juicio a las activistas del Forn de Barraca y a las feministas de València.
Las encausadas por el caso del Forn de Barraca se enfrentan a penas de entre cinco a ocho meses de prisión por resistencia y desobediencia mientras las feministas de València suman otro juicio en el marco de las multas por la huelga feminista del 8M de 2019.
En septiembre de 2019, un grupo de activistas defendía el histórico Forn de Barraca para tratar de evitar su derrumbe y la construcción de la V-21. Se trataba de un símbolo de la huerta de València, un ejemplo de la lucha vecinal para mantener espacios en la ciudad que trascendieran de la especulación urbanística. Durante los días que duró la protesta se realizaron diferentes talleres y conciertos. Contaron con el apoyo de varios colectivos: Per l’Horta, Acció Ecologista-AGRÓ o Fridays For Future… La policía desalojó, con un operativo que las activistas tacharon de desproporcionado, la alquería centenaria el día de las protestas del cambio climático, el 27 de ese mes.
Esta mañana, las cuatro encausadas por la protesta contra el proyecto que destruiría 80.000 metros cuadrados de huerta y parte de su patrimonio serán juzgadas. Les piden penas de entre cinco a ocho meses de prisión: ocho a las dos ecologistas que se subieron al tejado de la alquería, ocho también a la que se ató a la ventana del primer piso y cinco para una cuarta acusada por un delito de resistencia.
Paralelamente, las feministas se enfrentan a un nuevo juicio por las multas de la huelga feminista de 2019. Ese año, en el marco de la convocatoria, había varios piquetes organizados. Cuatro miembros que salían de un taxi fueron inmediatamente identificadas por la policía y un mes después, narran las afectadas, recibieron una multa donde especificaban que las habían identificado en un sitio totalmente diferente, aseguran, y que estaban cortando calles y que les habían dado una propuesta de multas que ninguna quiso firmar. “Ninguna de esas afirmaciones es cierta”.
DD.HH. y negar a la RASD:
-Las afirmaciones de Sánchez y Albares sobre los Derechos Humanos provocan la contestación de jóvenes saharauis.
Teslem Sidi Hamudi, presidenta de la Asociación Saharaui de la Comunidad de Madrid, denunció la “hipocresía” de Sánchez y de Albares, que avalan la ocupación del Sáhara Occidental.
El presidente del Gobierno escribió que la libertad, la justicia y la paz se construyen en el respeto a la dignidad y a los derechos inalienables de todas las personas.
El ministro de Exteriores afirmó que el respeto de los DDHH es fundamental para solucionar las grandes crisis actuales y alcanzar la paz.
Estas afirmaciones han motivado reacciones de saharauis. Teslem Sidi Hamudi (@teshsidi), presidenta de la Asociación Saharaui de la Comunidad de Madrid, integrada por jóvenes que vinieron a España con el programa Vacaciones en Paz, denunció la “hipocresía” de Sánchez y de Albares, que “sacan su tuit en favor de los DDHH mientras avalan la ocupación del Sáhara Occidental y la masacre de Melilla, que aun no han tomado responsabilidad sobre ella”.
Migración:
-Amnistía Internacional reprende a España por los sucesos de la frontera de Melilla.
La ONG traslada al ministro de Interior la demanda de que facilite la investigación de Fiscalía y Defensor del Pueblo sobre la masacre que costó 37 vidas y 77 desapariciones el pasado 24 de junio en Melilla.
Duro dictamen de la ONG sobre los hechos acaecidos en el paso fronterizo de Nador-Melilla el pasado mes de junio. En un informe titulado: “Lo golpearon en la cabeza para comprobar si estaba muerto”. Pruebas de crímenes de derecho internacional cometidos por España y Marruecos en la frontera de Melilla, la ONG denuncia la “deplorable omisión” de los Estados español y marroquí en el esclarecimiento de los hechos, fruto de los cuales 37 personas subsaharianas fallecieron y otras 77 continúan en paradero desconocido.